No, yo no la reduzco a nada, eres tu el que no ve el adorno. TODO está planteado para dar lugar a las hostias y más hostias, TODO, sin a penas desarrollo ni nada de nada. Ni los personajes evolucionan, ni hay una trama a parte de la batalla, ni nada de nada de nada. Todo está ahí para que se den de palos 40 minutos seguidos.
Ni a mi ni a muchísima gente. Ver a Freezer poner caras raras, algo que ya hemos visto con otros personajes serios como Piccolo o Vegeta, no, no me dice nada, ya han abusado de ese gag, o elemento mil veces. Igual que no me hace gracia ver, por enésima vez, como se ríen de Beerus al dejarle a Bra. Ni me hace gracia ver como te cambian a Freezer y lo vuelven tonto del culo haciendo que su deseo sea una tontería MUY grande.No te hara gracia a ti, tu no eres el centro del universo ni TOEI y TORIYAMA hacen la serie a partir de tus gustos humoristicos, yo me parti de risa cuando freezer mata al padre de broly.
Para empezar el villano de El ataque del dragón son dos, no uno XD Pero a parte, si Broly es lo mismo XD Un bicho que no habla y solo golpea y golpea y golpea XDDD Y eso, parece un Vegeta con peluca.Y me lo dice alguien que dice que la mejor pelicula es una donde el rival es un digimon, digo monstruo que no dice ni una sola palabra en toda la pelicula jhajajajaja!
¿Y Hildegarn parece un Digimon? ¿Hay diseños así en Digimon? Si los hay, ¿qué tiene de malo? No lo he visto mucho, pero si los tiene pues oye, son buenos sus diseños entonces.
¿Qué tienen que ver los tiempos con DB? XDDDLos tiempos cambian amigo, parece que este hablando con mi abuelo.
Eso será para ti. Preguntas por ahí a la gente y todo el mundo te dice que no, que no le gusta la serie solo por eso. Pregunta, pregunta.Si dragon ball a triunfado siempre es por las hostias, de lo demas puedes olvidarte.
Por supuesto que me molesta que usen una gran animación para una historia que es pura basura, y luego tengamos una animación de mierda en otras partes de la serie que si merecen la pena. Las sagas de Goku niño si se merecen una animación como esa, el film de Broly NO, ni por asomo.Yo nunca he dicho eso, cuando discutas con alguien que lo haga puedes usar ese argumento pero conmigo no vale, parece que te moleste que este bien animada no? jajaja.
Hildegarn no busca dar miedo, busca ser lo que es, un bicho destructor controlado por una persona, sin más. ¿Y cómo que tire fuego? XD Hildegarn succiona y devora a la gente con la punta de su cola, de la que saca mini tentáculos que se inyectan en los cuerpos, se convierte en humo para trasladarse y no ser golpeado... Cosillas algo variadas y originales, sin ser el summum de nada, pero más originales que ver a un Hulk alocado que solo golpea y golpea y golpea, y que es una mala copia de algo ya visto en los 90 es. Mucho más. Eso si que impresiona, ¿no? XDDDDHildegar parece el tipico villano que salia en los power ranger que mas que dar miedo daba risa, hay peluches mas intimidatorios que ese godzilla fake, parece que lo haya diseñado un niño de 10 años, le ponemos una calavera, lo hacemos gigantesco y.... QUE TIRE FUEGO, eso siempre impresiona, patetico.
Es un MUY mal diseño, pero MUCHO XDD Porque además de ser simple hasta decir basta, es un copy-paste de otros personajes, es un rostro random, un personajes que te lo haces en DB Xenoverse con rasgos estandard sacados de otros personajes.En lo unico que estoy de acuerdo contigo, el diseño del Broly antiguo le da 300.000 patadas a este al igual que el personaje en conjunto, es mucho mas original y mas "caracteristico" por asi decirlo, pero eso no quiere decir que sea un mal diseño y mucho menos que el de hildegarn sea mejor.
Hildegarn si, es MUCHO más original, por mucho que te recuerde a monstruos de los Digimon o los Power Rangers. Su diseño está MUCHO más trabajado, queda mejor para lo que es, y por supuesto, es MUCHO más original.
Si, si que aporta. Hildegarn aporta la historia de Tapion, la brujería de ese tipo, que se puede explorar si quieres. El tema de los brujos de Konattsu, la magia capaz de convertir a ciertos ídolos en monstruos fantasma. Los objetos mágicos capaces de contrarrestar a esos bichos, o incluso de dar ciertas capacidades a quienes los usan... Buf, pues no hay tema ni nada para desarrollar ahí... Mucho más de lo que aporta Broly, que es un más de lo mismo.Esta bien que para defender que hildegard no aporta nada a la serie critiques a Broly, eso significa que definitivamente para ti tampoco aporta nada a la serie jajaja.
¿Y? A Hildegarn lo presentan como lo que es, un bicho sin consciencia, que sirve como conductor de otra trama más grande, donde te desarrollan a otros personajes y las relaciones entre ellos. Broly tiene consciencia, y juicio, y sabe hablar... ¡¡¡Y NO HABLA A PENAS!!! Es un personaje sin carisma ninguno metido en una trama donde lo único que hay que hacer es partirle la cara XDCon que broly diga un "Hola, buenas tardes." ya ha dicho el triple de palabras de las que dijo Hildegard tu amada pelicula con un villano muy interesante jajaja.
Sabes que no, y se te puede demostrar al 100%, y sabes que éxito no es sinónimo de calidad ni queriendo. Porque lo sabes, ¿verdad? ¿O crees que las cosas solo por tener mucho éxito ya son buenas?En cada una de las criticas a la pelicula "El ataque del dragon" la has defendido atacando a broly, nada mas que decir señoria xD
Voy a intentar cambiar un poco tu ultima frase:
Por donde lo mires el film de broly es un exito TOTAL, pero TOTAL, un peliculon MUY exagerado y descaradamente bien llevado, MUY bien llevado, bueno bueno bueno hasta decir basta.