Re: Sálvame MDB - Majin
Publicado: Lun May 18, 2020 3:41 pm
El problema de base, creo que no está tanto en la calidad de la información, que también, sino en la razón de por qué se informa.Majin escribió: ↑Lun May 18, 2020 1:56 pmTeóricamente es cuando más compatible debería ser. No obstante, tenemos más información pero estamos peor informados que hace unos años. Nos inundan y crean desinformación a las masas suprimiendo su pensamiento crítico.
La democracia tiene peor calidad ahora que hace años, aunque probablemente los políticos sean menos corruptos.
¿Se informa por deber periodístico o se informa porque en democracia, el pensamiento se traduce en votos y estos en dinero? (82 céntimos a un partido por cada voto al Congreso; 53 céntimos por cada voto al Senado) ¿Son los medios informadores o manipuladores de pensamiento en pos de unos intereses económicos concretos, de manera que cada uno dice que lo que quiere escuchar determinado sector para hacer números de audiencias, muchas veces vinculándose a sectores políticos?
A lo que voy es que no ejercemos nuestro derecho al voto en base a la información que nos presentan, sino que votamos lo que nos dicen que votemos en función de propaganda que sirve a las formaciones políticas.
¿Cuando un señor vota al PP el 2015, ese señor vota al PP? ¿O era Mariano quien estaba votando al PP a través de ese señor, porque tiene a Marhuenda y a Inda diciéndole al señor que DEBE votar al PP?
No sé si la crisis es de tipo periodístico o político, o ambas, pero Democracia y Medios de Comunicación me parecen totalmente incompatibles, porque los últimos no informan; generan pensamiento. Y desde luego, es imposible que no tengan intereses soterrados (o no) detrás.
Pero es que esa señora de 76 años va a votar en muchos casos en contra de sus propios intereses, convencida de que no es así.Es el mejor de los sistemas menos malos. O eso parece.
¿Cuales son los intereses del pueblo? ¿Los económicos? ¿Los sociales? No le interesa lo mismo a una señora de 76 años que a un niño de 8. Si beneficias las pensiones perjudicas el futuro de otros... Es complejísimo.
Creo que habría otras maneras, teóricamente, mejores. Pero estarían más influenciadas por los grandes poderes, enemigos del pueblo.
El manido ejemplo del obrerete votando a formaciones neoliberales que, en el mejor de los casos, van a empeorar su calidad de vida.
Por lo tanto, y un poco en consonancia con lo que comentábamos antes, ¿dónde reside la soberanía popular? Porque en el pueblo no, dado que el pueblo vota lo que los partidos a través de los medios le dicen que vote, tergiversando o directamente mintiendo.
Pero de justificar esto ya se encargaría el propio Gobierno, poniendo el ejemplo de Italia y diciendo que precisamente las consecuencias fueron mínimas porque se suspendió la manifestación, que es lo que se está haciendo a día de hoy para justificar el confinamiento.Si las consecuencias del covid fuesen mínimas en comparación con lo que finalmente ocurrió, ciertos lobbys se le echarían encima. Como dijo Carmen Calvo preguntada por este tema, a las mujeres le "iba la vida en ello" -acudir a las manifestaciones-.
Sigo sin ver clara la acción del lobby histérico detrás, principalmente porque el primer interesado en tener buenas relaciones con el gobierno es el propio lobby y cuando se podía justificar la suspensión del evento con una razón concreta.
Pero no has respondido xDIglesias es un comunista muy listo pero que no es tan listo como él creía que era. La mentira del partido transversal, la prostitución del 15-M y demás cagadas no quitan que realmente sepa quién es el enemigo del pueblo.
Iglesias es un buen político de oposición, de enfrentamiento y debate dialéctico. Necesario en una democracia para poner el listón alto a los que gobiernan (ha quedado patente que cuando él está no cumple esos estándares tan altos que impone a los demás).No es hombre de Estado y se le ven las costuras comunistas todo el rato (es comunista, aunque haya intentado disfrazarse de otra cosa por poder).
Montero es una inútil que llegó a ser ministra por ser la pareja del líder del partido. No sé si tomará café con leche en la Plaza Mayor de Madrid, pero no tiene ni un cuarto de la categoría de Iglesias.
La izquierda necesita mejores líderes si quiere ser algo serio y que la gente se identifique con ellos realmente.
¿Pretende el bienestar social que predica y ha cometido errores por el camino, o sólo es un farsante que quiere vivir como dios a costa de suflamas que se deben aplicar a todo el mundo menos a él?