En Star Wars, desde que salió el mismo episodio IV se expandió el universo, y se hicieron productos al margen de la historia principal, acostumbrando al fandom a eso. Videojuegos, libros, cómics, series... eso ha existido desde siempre, el que es fan de Star Wars está acostumbrado a eso. E incluso entrando al mainstream, la propia gente que sin llegar a ser fan sigue un mínimo la franquicia, está acostumbrada. Porque cada trilogía tiene unos protagonistas diferentes, porque existe Clone Wars (que fue una serie de relativo éxito también), Rebels... Y sin embargo, pese a que no esté ligada a los personajes, está ligada a otro tipo de elementos. Porque aunque haya libros y videojuegos que en su día se atrevieron a explorar otras cosas, los productos mainstream siguen ligados a lo que la gente conoce. ¿El protagonista es diferente? Sí, claro. Pero el protagonista va con un mini Yoda, se enfrenta al Imperio galáctico que todos conocemos, ahora ya volveremos a ver a Boba Fett, a personajes queridos por el fandom de Clone Wars... No está anclada a personajes porque Star Wars nunca lo ha estado, pero si a determinados elementos que se mantienen.
Pero, ¿cuántos fans casuales de Star Wars no han cogido nunca un cómic del UE, ni un videojuego, ni ha consumido nada que no sean las películas de Lucas? Me imagino que bastantes. Los cuales tampoco están acostumbrados a nada. Se comerían las precuelas sin quejarse de dónde estaban contextualizadas ni en qué personajes ponían el foco, y lo mismo con las secuelas y ahora se comen Mandalorian sin rabiar porque no sale Han Solo ni Luke Skywalker.
Lo mismo con Dragon Ball y los medios derivados. Los videojuegos no han explorado nada nuevo hasta estos de play 3 ó 4 que han salido. Pero son juegos de lucha en el que el tratamiendo de todos los personajes son iguales. Por lo tanto, tenemos a un fandom que lleva sin consumir nada desde el 98 y al que durante dos décadas tampoco le han metido nada de Goku, Goku y Goku... Como comúnmente pensamos todos. El manga lo va apartando poco a poco y en las dos últimas sagas, el rol de Goku no es de personaje principal, sino de uno más. ¿Aportando soluciones más que el resto? Sí, pero vamos... Que en la saga de Bu se gira esto en el último momento para poner el horror del combate en el mundo de los Kaio Shin contra el Bu canijo, pero bueh... El rol de Goku en las dos últimas sagas es más de un mentor y una figura ya casi ausente (especialmente en Bu, donde incluso se toca el tema de forma directa con lo de la muerte) y aunque está presente, en pocas ocasiones en foco lo apunta directamente a él, hasta el final.
Dichos elementos que vinculan las películas de Star Wars al margen de los personajes y que citas, también estarían presentes aquí. La obra seguiría directamente con el hilo temporal y tendría su misma iconografía, escenografía, referencias a las tramas anteriores, recurrencia... No sé.
En cuanto a Mandalorian... Sí, el prota va con un Baby Yoda y lo otro (spoiler de la T2) Pero es que aquí se iría con un mini Dende, y con la nieta de Goku, y con el discípulo de Goku y la hija de Vegeta que es una mini Bulma. Más vinculación que esa, imposible. Además de que los personajes de siempre seguirían igualmente ahí, no van a desaparecer misteriosamente sin dejar rastro. Sería una situación que, como digo, ya ha pasado más veces en la historia (saga de los androides) y no ha pasado nada. ¿O Goku es un protagonista en la saga de los androides? No lo es. En ningún momento tiene un rol diferente al de Vegeta, más allá de aportar la solución de la sala del espíritu y el tiempo. Está ausente todo el tiempo, lucha y falla en su respectivo momento, como les sucede a todos, y sí, se sacrifica heróicamente para salvar la Tierra, por lo que su intervención salva el día. Vegeta también salva el día pegándole el cebollazo a Cell durante el choque de Kames... Goku no es prota en la saga de los androides y está fuera de cámara durante nosecuánto tiempo, no sé por qué eso sí, y esto no.
pero Animales fantásticos, aparte de estar siendo también criticados por parte del fandom, volvemos a algo parecido a Star Wars: Han comenzado a ampliarlo todo sin dejar tiempo a nada. Y no han ampliado siguiendo a Harry, sino que ya se han despegado. Ya veremos como les sale.
Hombre, sin dejar tiempo a nada, no. Que los libros terminaron de publicarse en 2007 y las películas de Warner terminaron en 2011, hace casi ya diez palos en los que tampoco se ha ampliado nada. Dudo que las críticas de Animales Fantásticos vengan de que no sale Hermione, la verdad.
El caso de Dragon Ball es diferente, porque es una saga que tiene 30 años en los cuales absolutamente todo lo poco que se ha hecho ha sido ligado a Goku. No es lo mismo una franquicia en la que desde que termina una historia, acostumbras al fandom al cambio y a la evolución, que una en la que has anclado todo durante 3 décadas a un personaje, acostumbrando al público a eso y que identificase a la franquicia con él. Tú propones no solamente relegar a ese personaje a un papel muy secundario, sino que el protagonismo recaiga en 3 personajes que, por GT, el fandom soporta poco en el mejor de los casos (Ub, Pan y Bra) y otro totalmente desconocido. No, en mi opinión si ahora comenzasen un manga con la saga que propones, acabaría igual que acabó la de GT: Rusheada para terminarla cuanto antes y volver a hacer cosas semejantes a Z. El momento para que esa saga funcionase era en los 90, si la hubiesen hecho bien. Ahora cualquier cambio en ese sentido dudo que funcionase para el público.
No sé, me parece querer adivinar una situación en base a un supuesto al que nunca se ha enfrentado el fan de la franquicia, en base a ningún precedente, cuando en otras obras del palo se ha explotado esto y no ha habido nunca demasiado problema. ¿Que quizá tengáis razón? No lo sé, es posible, pero me parece que siempre es un juicio que se presenta como absoluto y al final, yo veo a la gente tragando sí o sí con lo que le eches, porque es Dragon Ball. Del mismo modo que en ninguna otra franquicia se ha violado un producto oficial previo de manera tan bestia como que Super se desdiga por completo de GT, pero el fandom traga, porque es Dragon Ball.
Y de nuevo, si nos remontásemos a algo de Dragon Ball de hace 500 años, pues todavía. Pero es que estarían los personajes de siempre, y todos en un rol parecido al que están en la obra máter, salvo Goku, y con la circunstancia de salir menos. (De salir menos en función de cómo lo miremos, porque ya digo que Goku ha estado ausente de hecho más tiempo del que ha estado presente en las últimas sagas del manga)